tvino's vinotainment blog

mehr gibts unter www.tvino.de 
« Back to blog
Viewed
times
Favorited 0 times
December 15, 2009
 

To Posterous or not to post?

Liebe Weinblogger, vielen Dank Eure zahlreichen Hinweise. Das TVINO Team nutzt Posterous sehr gern, um auf spannende Inhalte im Social Web hinzuweisen. Wir nutzen dazu die automatisierte "Share on Posterous" Funktion, die automatisch am Ende jedes Postings einen Link auf den jeweiligen Urheber setzt. Wenn der jeweilige Urheber damit Probleme hat, dann gehen wir gern seinen Wünschen nach und löschen das Posting wieder. Dies ist zwar weder im Sinne von Posterous, noch steigert das den jeweiligen Traffic des fraglichen Bloggers, aber die Wünsche des Urhebers nehmen wir sehr ernst. Insofern vielen Dank für den Hinweise. Herzliche Grüße Euer TVINO Team    -- PS:  Gibt es eigentlich die eine "reine" Lehre für Posterous oder entwickeln wir das alle gemeinsam über den Dialog auf Posterous?!

Comments (4)

Dec 15, 2009
Matthias Metze said...
Genau - "share on posterous": damit kann man ein Bild oder ein Video oder eben ausgewählten Text "teilen". Und auch den gesamten Artikel, aber ich denke nicht, dass es so gedacht war.
"Teilen" heisst für mich: ich habe etwas Interessantes gefunden, veröffentliche auf meinem Posterous, Facebook oder whatever einen kleinen Teil davon, kommentiere diesen, und verweise ansonsten auf den Original-Artikel.

Ob das die "reine Lehre" oder im Sinne von Posterous ist, weiss ich nicht - aber für mich fühlt sich das korrekt an. Und dass wir hier darüber in den Dialog kommen - das begrüsse ich sehr!

Dec 15, 2009
Marqueee said...
Ich kann Matthias nur beipflichten. Mit reinen Lehren kann ich auch nicht dienen. Wohl aber mit dem, was ich nach 6 bis 7 Jahren Bloglesen für den Common Sense halte. Den hat Matthias ziemlich gut beschrieben.

Ungefragtes Übernehmen vollständiger Texte Anderer ist eher ein absolutes no-go (in einem kommerziellen Zusammenhang um so mehr). So etwas gilt - zumindest in den Teilen der Blogosphäre, in denen ich mich bewege - schlicht und einfach als ziemlich schlechter Stil.

Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die urheberrechtliche Seite da ebenfalls ziemlich eindeutig ist. So ein Verhalten ist von keinem Zitatrecht der Welt gedeckt.

Dec 15, 2009
TVINO Team said...
Vielen Dank für die zahlreichen Kommentare und die konstruktive Debatte. Wir entschuldigen uns in aller Form, wenn wir in unserer Social Media Leidenschaft übers Ziel hinausgeschossen sind. Die Kritik nehmen wir sehr ernst und werden unsere zukünftigen Aktivitäten daran ausrichten. Herzliche Grüße, Euer TVINO Team
Dec 16, 2009
Marian said...
Liebes TVINO Team (wer auch immer sich dahinter verbirgt), lieber Hendrik Thoma!

Posterous ist nur eine Blog-Plattform. Die "Share on Posterous"-Funktion ist nur ein Werkzeug. Die Existenz dieses Werkzeugs sollte noch nicht bedeuten, dass es ohne Nachdenken genutzt wird. Wenn die Posterous-Entwickler sich bei dieser Funktion nichts gedacht haben, dann würde ich mir wünschen, dass die Nutzer nicht eben so Gedankenlos damit umgehen.

Wenn Sie, Herr Thoma, bei Bernhard Fiedler kommentieren, dass hier offenbar "grundsätzlich unterschiedliche Auffassungen über den Empfehlungscharakter den das Netz bietet" bestehen, dann stimmt das offensichtlich. In Kombination mit dem massiven Duplizieren durch das TVINO-Team und einem Tweet wie "@gumia beitrag gekürzt, autor glücklich, posterous nur halb genutzt. ok so? :)" habe ich den Eindruck, hier noch mal nachhelfen zu müssen (nachdem mein Kommentar über Urheberrechte und Netiquette hier im Blog der Löschung des ganzen Posts zum Opfer gefallen ist).

Also hier noch mal ganz einfach:

Es ist okay und erwünscht, einen Beitrag zu empfehlen, indem man darauf verlinkt und daraus zitiert. Es ist zudem nützlich, wenn man sagt, was genau an dem Beitrag man interessant/blöd/bemerkenswert fand. Es ist NICHT OK, ganze Kopien von Beiträgen anderer Urheber zu veröffentlichen, ohne diese vorher um Erlaubnis zu bitten.

Daran ändert Posterous oder irgend ein anderes Werkzeug nichts.

Leave a comment...